Argentina y Burford Capital volvieron a cruzarse este jueves ante la jueza Loretta Preska, en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York. La audiencia, prevista desde fines del año pasado, sirvió para monitorear el avance del discovery, pero dejó al descubierto un clima cada vez más áspero entre las partes.

Desde la Procuración del Tesoro remarcaron que el encuentro no estaba vinculado al reciente pedido de sanciones ni a la acusación de desacato impulsada por los demandantes. Sin embargo, la discusión giró en torno a eso: hasta dónde puede avanzar el requerimiento de información sin vulnerar inmunidades soberanas.

El oro del BCRA en el centro de la escena

El punto más sensible volvió a ser el intento de Burford por conocer la localización y el uso de las reservas de oro del Banco Central. Para la defensa argentina, ese pedido es "claramente inadmisible" y lo compararon con exigirle a la Reserva Federal que informe al Tesoro de Estados Unidos dónde guarda sus activos.

"El oro pertenece al BCRA y el Tesoro no tiene acceso a esa información", sostuvieron fuentes oficiales. Aun así, el Gobierno informó que enviará pedidos formales al Banco Central, la AGN y el Ministerio de Seguridad para responder dentro de los márgenes que considera razonables.

En paralelo, Argentina insistió ante Preska con la solicitud de suspender el discovery y la moción de desacato. "El hostigamiento sistemático mediante pedidos intrusivos afecta la soberanía y las relaciones internacionales", planteó la defensa, que asegura haber entregado ya más de 115.000 páginas de documentación.

El calendario ahora marca fechas clave: el 6 de febrero Burford deberá responder al pedido de suspensión, el 10 será la réplica argentina y el 19 de febrero el país presentará su rechazo formal a las sanciones. Con esos escritos, la jueza quedará en condiciones de decidir el próximo capítulo de un litigio que, más que económico, se volvió institucional.