Autopsia de Nora Dalmasso: qué reveló el informe que fue ignorado
El informe del forense Osvaldo Raffo reveló errores graves en la autopsia original. Sus conclusiones vuelven a cobrar fuerza tras las nuevas pistas que surgieron casi 20 años después del crimen.
La reciente docuserie Las mil muertes de Nora Dalmasso, estrenada en Netflix, reavivó el interés por uno de los casos criminales más polémicos de Argentina. En este contexto, vuelven a la luz los hallazgos del prestigioso forense Osvaldo Raffo, quien elaboró un informe clave en 2007 a pedido de la defensa de Facundo Macarrón.
En aquel documento de 14 páginas, Raffo criticó duramente el procedimiento realizado durante la autopsia del cuerpo de Nora. Señaló omisiones graves, fallas en la recolección de muestras y una falta de rigurosidad que, según él, entorpeció la investigación desde sus inicios.
Uno de los puntos más relevantes fue un hematoma de 7 centímetros en la cabeza de la víctima que, para Raffo, pasó desapercibido. Ese golpe, ubicado en la zona parietooccipital, podría haber anulado la capacidad de resistencia de Nora ante el ataque.
El forense detalló además otras lesiones: golpes en el abdomen, rostro, mamas y zona genital, indicios que evidencian una agresión feroz. También cuestionó el uso del término "normal" para describir los genitales, cuando había señales claras de violencia sexual.
Las mil muertes de Nora Dalmasso por Netflix
Raffo fue más allá: apuntó a una técnica criminal conocida como "anestesia previa de Brouardel", donde la víctima es golpeada con fuerza antes de ser estrangulada, reduciendo así cualquier defensa. Para él, el asesino inmovilizó a Nora con un golpe certero en la cabeza y luego la asfixió con el cinto de una bata.
El informe también denunció la falta de documentación: no se tomaron suficientes fotos ni esquemas, y no hubo autopsia completa del cráneo. Según Raffo, el caso estuvo contaminado desde el lugar del hecho, donde se permitió el ingreso de al menos veinte personas.
Con el hallazgo reciente de ADN de Roberto Barzola en la bata y en el cuerpo de la víctima, las conclusiones de Raffo vuelven a cobrar relevancia. El nuevo fiscal del caso, Pablo Jávega, reconoció que esta prueba abre una hipótesis más contundente: la de un ataque sexual seguido de muerte, ejecutado por alguien que Nora conocía.
A casi 19 años del crimen, las falencias en la autopsia y la aparición de nuevas pruebas exponen el largo camino de impunidad que aún atraviesa el caso Dalmasso.