Son jornadas tuirbulentes para AFA. La Asociación del Fútbol Argentino quedó expuesta luego de abrir un expediente con posibles sanciones para Estudiantes por su actitud en el pasillo a Rosario Central. Sin embargo, a través de X se descubrió un escándalo aún mayor: la reglamentación para sancionar al Pincha fue escrita al finalizar el partido con Central. Ahora, esa polémica sumó un nuevo escándalo.

El nuevo escándalo en el PDF de la AFA

Según el propio Boletín 6625, fechado el 12 de febrero, ya se habían repartido derechos de TV para un torneo que no existía, porque el triangular recién se aprobó y mencionó por primera vez el 20 de noviembre. La secuencia es tan absurda como evidente: la casa del fútbol firmó en febrero algo que recién inventaría nueve meses después. Y ese detalle convierte toda la explicación oficial en un castillo de arena.

La entidad que preside Claudio "Chiqui" Tapia intentó refugiarse en la "correlatividad" de los boletines y en la imposibilidad de alterar fechas internas. Pero el problema no está en el número ni en la carátula: está en la metadata del PDF, que indica que el archivo fue generado el domingo por la noche, minutos después de la polémica del pasillo en Rosario, y editado nuevamente el lunes.

A eso se suma otro dato imposible de maquillar: el documento aparece creado con una versión de Adobe publicada recién en septiembre, siete meses después de la fecha que figura en el encabezado. Ni Tapia ni Pablo Toviggino ofrecieron una explicación técnica capaz de sostener esa ficción.

El escándalo creció aún más cuando se detectó que en el Boletín 6661, supuestamente de abril, se "ratifica" la existencia del mismo torneo. Pero en la página oficial ese boletín directamente no aparece, y las referencias internas coinciden con un documento que, según la metadata, nace después del pasillo de espaldas de Estudiantes. Así, la AFA queda aún más expuesta en un ambiente de descrédito total para la conducción de Chiqui Tapia.