El Gobierno abrió un nuevo frente con la AFA luego de que el ministro de Transformación y Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, publicara un análisis estadístico que cuestiona el desempeño arbitral en los partidos de Barracas Central. Según su informe, el club habría sido beneficiado de manera sostenida desde que Claudio "Chiqui" Tapia asumió la conducción del fútbol argentino. El presidente Javier Milei compartió el documento en sus redes y lo calificó como un resultado contundente.

El estudio difundido por el ministro detalla que Barracas obtuvo más sanciones favorables y menos decisiones en contra que las esperadas en un escenario sin Tapia al mando de la AFA. Además sostiene que esa tendencia habría impactado directamente en la cantidad de puntos sumados en torneos recientes.

¿Qué revela el análisis que generó tanta polémica?

El documento menciona el uso de modelos de control sintético y técnicas de machine learning para comparar el rendimiento real del equipo con un escenario hipotético. También aclara que se tomaron datos de distintas categorías de la última década.

La publicación avivó tensiones previas entre el Gobierno y el organismo que regula el fútbol argentino. Mientras Milei respaldó el estudio, voces críticas dentro del ambiente deportivo denunciaron una persecución política.

En el medio del cruce público, el debate sobre la transparencia arbitral volvió a ganar protagonismo y abrió espacio a nuevas discusiones sobre el rumbo institucional del fútbol argentino.