La disputa judicial por la expropiación de YPF sumó un nuevo capítulo favorable para Argentina. La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York rechazó un pedido extraordinario presentado por Burford Capital, el fondo que lidera la demanda contra el país por la nacionalización de la petrolera realizada en 2012.

La decisión representa un nuevo revés para la firma británica, que había logrado inicialmente una sentencia favorable en primera instancia por parte de la jueza Loretta Preska, quien había condenado a Argentina a pagar aproximadamente 18.000 millones de dólares.

Burford buscó revertir un fallo que ya había favorecido al país

Luego de sufrir una derrota en marzo ante un panel integrado por los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson, Burford intentó una maniobra excepcional para revertir la situación.

El fondo solicitó que el caso fuera revisado por la totalidad de los magistrados de la Cámara de Apelaciones mediante un procedimiento conocido como apelación "en banc", reservado únicamente para situaciones extraordinarias de especial relevancia jurídica.

Sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud y ratificó el criterio adoptado previamente por los tres jueces que habían fallado en favor de Argentina.

Un fallo breve pero contundente

La resolución fue firmada por Catherine O'Hagan Wolfe, secretaria de la Corte de Apelaciones, mediante un documento de pocas líneas que confirmó la negativa a reabrir el caso.

Con esta decisión, la estrategia judicial de Burford sufrió un nuevo golpe en una causa que lleva aproximadamente una década de litigios y que se originó tras la expropiación de YPF durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Qué opciones le quedan ahora a Burford

Tras el rechazo de la Cámara, las alternativas legales del fondo británico quedaron considerablemente reducidas.

La principal vía disponible será intentar que intervenga la Corte Suprema de Estados Unidos, aunque este tipo de recursos son aceptados en un número muy limitado de casos.

Además, Burford ya anticipó que buscará avanzar por otra vía internacional ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, organismo dependiente del Banco Mundial especializado en conflictos vinculados con inversiones.

Un caso que sigue marcando la agenda económica

La causa por YPF continúa siendo uno de los litigios internacionales más relevantes para Argentina debido a los montos involucrados y a su impacto potencial sobre las finanzas públicas.

Aunque el conflicto judicial aún está lejos de concluir definitivamente, la reciente decisión de la Cámara de Apelaciones fortalece la posición argentina y deja a Burford frente a un escenario mucho más complejo para sostener su reclamo multimillonario.