El caso de Jeffrey Epstein continúa generando terremotos políticos en Washington, esta vez por la presunta desaparición de documentos críticos del FBI. Según revelaron medios estadounidenses este febrero de 2026, una parte significativa del material vinculado al entramado de tráfico sexual -que incluye entrevistas y notas con referencias directas al presidente Donald Trump- no aparece en las bases de datos públicas del Departamento de Justicia, lo que ha encendido las alarmas sobre un posible ocultamiento de información.

El misterio de las 50 páginas faltantes

La investigación detalla que el faltante abarcaría más de 50 páginas de declaraciones tomadas por agentes federales. Entre los registros que no están disponibles figuran testimonios de una mujer que denunció haber sido víctima de abusos siendo menor de edad y que señaló presuntas agresiones por parte del actual mandatario décadas atrás. De las 325 entrevistas que el FBI realizó originalmente (y que figuran en listados entregados a la defensa de Ghislaine Maxwell), más de 90 registros simplemente no se encuentran para consulta pública, lo que complica el acceso total a la verdad sobre una de las noticias judiciales más oscuras de la última década.

Cruce de acusaciones: Entre la Casa Blanca y el Congreso

La reacción política no se hizo esperar. El legislador demócrata Robert García lidera los cuestionamientos desde el Congreso, poniendo en duda si el Gobierno está cumpliendo con las leyes de transparencia. Por su parte, la Casa Blanca ha salido al cruce con dureza, calificando los informes de "falsos y sensacionalistas" y recordando que el presidente ha negado sistemáticamente cualquier vínculo indebido con Epstein. Desde el Departamento de Justicia, un vocero aseguró que no se ha eliminado material de forma arbitraria, argumentando que los archivos ausentes podrían ser duplicaciones o documentos protegidos por ser parte de investigaciones en curso.

Clave para Chile: El debate global sobre la impunidad

Para la audiencia en Chile, el seguimiento de estas revelaciones es constante debido al impacto que tienen en la percepción de la justicia internacional. La idea de que documentos oficiales sobre abusos y redes de poder puedan ser "extraviados" o censurados resuena en un público local cada vez más sensible a los temas de transparencia y probidad. Este nuevo capítulo del caso Epstein no solo pone en jaque la credibilidad de las instituciones estadounidenses, sino que reactiva el debate global sobre si las figuras de máximo poder realmente rinden cuentas ante la ley este 2026.

Qué sigue Se espera que las próximas semanas sean determinantes, ya que diversos comités del Congreso estadounidense han solicitado auditorías externas para verificar la integridad del repositorio público. Mientras tanto, el foco sigue puesto en si los documentos faltantes verán la luz o si quedarán sepultados bajo la clasificación de material confidencial.