Elon Musk testificó este martes y miércoles ante una corte federal en Oakland, California, en el juicio que mantiene contra OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman, en una causa que podría redefinir el futuro de la creadora de ChatGPT. El multimillonario asegura que fue engañado por los cofundadores para financiar la empresa bajo la promesa de que sería sin fines de lucro. "Me engañaron", afirmó Musk, quien sostiene que no habría aportado los más de US$44 millones que invirtió en sus primeros años si la intención hubiera sido obtener beneficios económicos.

De la fundación al desencanto

OpenAI fue lanzada en 2015 cuando Altman, Brockman, Musk y otros fundadores buscaban avances en inteligencia artificial. Musk se atribuyó ante el jurado el papel fundamental en su creación: aportar la idea, el nombre y reclutar a personas clave. Pero en 2017 la relación con Altman, quien se transformó en el rostro de la tecnológica, se deterioró tras lo que Musk describió como retrasos en lograr los objetivos. Un año después, el dueño de Tesla y SpaceX se retiró de la junta directiva y dejó de hacer aportes. En 2019, OpenAI pasó de organización sin fines de lucro a una estructura de "beneficio limitado", y en 2025 los reguladores estadounidenses aprobaron transformarla en una corporación con fines de lucro. Frente a la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, Musk fue contundente: "Si permitimos que saquear una organización benéfica esté bien visto, se destruirán todos los cimientos de la filantropía en Estados Unidos". También reconoció haber sido "un tonto" por confiar en Altman.

Una indemnización de "proporciones shakespearianas"

Musk pide al tribunal que OpenAI vuelva a su estructura original sin fines de lucro, que Altman y Brockman sean destituidos de la junta directiva y una indemnización superior a los US$130 mil millones. La demanda original calificó las acciones de Altman como una "perfidia y engaño" que alcanzan "proporciones shakespearianas". Musk indicó al tribunal que cualquier indemnización sería destinada a la organización sin fines de lucro de OpenAI, no a su persona. 

La empresa, por su parte, acusa a Musk de motivaciones competitivas: actualmente dirige xAI, su propia compañía de IA creada en 2023, que como reconoció el propio empresario en la audiencia "es técnicamente un competidor" de OpenAI. Microsoft, codemandada en el caso por presunta complicidad, también está en la mira. La defensa de OpenAI calificó la demanda como un intento "infundado y motivado por celos para obstaculizar a un competidor". El veredicto del jurado tendrá carácter consultivo: la decisión final estará en manos de la jueza federal.