Un día después de que el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, cuestionara el concepto de "Gobierno de emergencia", los ministros de Educación y Trabajo profundizaron el debate frente a los dichos de José Antonio Kast. Desde La Moneda sostienen que la etiqueta puede abrir la puerta a retrocesos en materia social.

El cruce de los ministros de Boric a Kast

El ministro de Educación, Nicolás Cataldo, defendió la gestión del Ejecutivo y afirmó: "El verdadero Gobierno de emergencia, al menos en materia educacional, pero también en otros ámbitos, fue el Gobierno del Presidente Boric". Añadió que "a nosotros nos tocó hacernos cargo de la emergencia literal", tras la crisis post pandemia.

Cataldo subrayó que el país enfrentó "más de diez puntos menos en resultados de aprendizaje" y que debieron "estabilizar el país" mientras impulsaban reformas. "Nos tuvimos que preocupar de estabilizar el país (...) generar avances, reformas importantes, y no fue fácil", remarcó el ministro de Gabriel Boric.

Desde el Trabajo, Giorgio Boccardo apuntó a la tramitación de la Sala Cuna Universal. "La medida de la Sala Cuna no está en las medidas del Gobierno de emergencia", advirtió, y alertó que si el debate "se pospone a marzo, abril, mayo, van a venir otras prioridades y por otro Gobierno más no va a haber Sala Cuna".

Elizalde ya había señalado que "se ha pretendido instalar el relato de un Gobierno de emergencia como una excusa", mientras José Antonio Kast replicó que "tenemos problemas reales". El cruce instala tensión antes del cambio de mando y deja en evidencia que la discusión no será solo semántica, sino también legislativa.