La Justicia argentina dictaminó que la demanda de Camila Mayan contra Alexis Mac Allister se resolverá bajo la jurisdicción inglesa, tras cinco años de convivencia en Reino Unido, lo que supone un revés significativo para la influencer. En esa región no existe figura legal que respalde su reclamo, por lo que sus chances de obtener los USD6millones disminuyen de forma considerable.

Mayan basa su demanda en haber "dejado de lado sus propios proyectos profesionales para acompañar la carrera" del mediocampista argentino, campeón del mundo en Qatar 2022, durante su paso por Brighton. La ruptura en 2022 derivó en la petición de compensación económica por ese apoyo, más el tiempo compartido entre ambos.

El fallo, solicitado por el equipo de Mac Allister, permite trasladar la causa a Inglaterra. Ahora, Cami evalúa junto a sus abogados si apela ante la Corte Suprema (coste de alrededor del 3% del reclamo) o presenta una queja (aproximadamente ARS900000). Cada camino implica plazos, costos y estrategia legal.

Consultada sobre sus próximos pasos, Cami declaró: "Estamos viendo qué hacemos ahora porque antes de llevar la causa a otro lado, hay otras instancias. No hay que ir necesariamente ahí (Inglaterra). Voy a ver qué hago." También opinó que "es más de lo mismo todo" y, cuestionada sobre posibles influencias judiciales a favor de Mac Allister, respondió: "No tengo contactos en la Justicia, no sé ellos".

Frente a versiones sobre intereses económicos, la influencer remarcó: "Está claro quién quiere cada cosa. Yo estuve mucho tiempo en esa relación y nunca pedí nada ni traté de asegurarme nada cuando lo podría haber hecho". Lamentó haber tenido que reclamar pertenencias en Inglaterra, de las cuales recuperó solo algunas, y apuntó: "Eso queda en la conciencia de cada uno".

Por su parte, Silvina Riela, madre del deportista, coincidió en que el fallo era "lo más lógico" y desestimó la demanda: "no nos daba alegría". También criticó el efecto mediático, dijo que la influencer "consiguió trabajo gracias a él" y advirtió que el reclamo era "ilógico" considerando el tiempo y tipo de convivencia.

Mientras Alexis sigue adelante en su vida y espera su primer hijo con Ailén Cova, la controversia judicial continúa. Camila y su equipo estudian recursos legales en Argentina o Inglaterra, conscientes de que el caso podría extenderse varios años más y definir jurisprudencia sobre convivencia de parejas no casadas en contextos internacionales.