El calvario de Hernán Vaca Narvaja: el único condenado en el caso de Nora Dalmasso no fue un asesino, sino un periodista
Hernán enfrenta una polémica condena judicial por daños morales en medio de un debate sobre libertad de prensa e intimidad.
A casi dos décadas del asesinato de Nora Dalmasso, ocurrido en noviembre de 2006, el caso sigue dejando huellas profundas no sólo en la familia de la víctima, sino también en quienes lo cubrieron desde los medios. Uno de ellos fue Hernán Vaca Narvaja, periodista cordobés y director de la revista El Sur, que se convirtió en el blanco de una larga batalla judicial por parte de la familia Macarrón.
Vaca Narvaja fue el primer periodista en cuestionar públicamente el entorno íntimo de Nora, publicando información sobre sus vínculos sociales, hipótesis no oficiales del crimen e incluso detalles personales que involucraban a los hijos de la víctima. Aquellas notas, que en su momento circularon con fuerza en la prensa local, derivaron en una demanda civil por daño moral presentada por el viudo Marcelo Macarrón y sus hijos.
Un fallo que hizo historia
En 2013 y 2015, la justicia cordobesa le dio la razón a la familia Dalmasso en distintas instancias. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba anuló la indemnización al viudo, pero confirmó la condena a Vaca Narvaja por los daños causados a los hijos, quienes eran menores de edad cuando se publicaron los contenidos en cuestión. El periodista fue condenado a pagar una suma de 120 mil pesos más intereses acumulados.
El caso escaló hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que en junio de 2025 rechazó el recurso presentado por la defensa del periodista, dejando firme la sentencia. Así, Hernán Vaca Narvaja se convirtió, paradójicamente, en el único condenado en una causa donde aún no hay justicia por el crimen de fondo.
Libertad de expresión vs. derecho a la intimidad
Tras la resolución definitiva, el periodista expresó su malestar y denunció una persecución judicial motivada por su rol incómodo en la cobertura del caso. "Es un fallo peligroso que atenta contra la libertad de prensa", declaró públicamente. Por su parte, la familia Macarrón, a través de su abogado Marcelo Brito, celebró la decisión judicial y aseguró que se trató de una reparación moral para los hijos de Nora.
El caso encendió las alarmas en el ámbito periodístico. Organizaciones como FOPEA (Foro de Periodismo Argentino) manifestaron su preocupación por el impacto del fallo en la libertad de expresión y advirtieron sobre el riesgo de que periodistas sean condenados civilmente por informar sobre hechos de alto interés público.
Mientras la justicia aún no ha condenado a nadie por el crimen de Nora Dalmasso, y el viudo fue absuelto en un juicio reciente, el único castigo firme lo recibió quien se atrevió a contar parte de la historia desde el periodismo. Para muchos, el de Vaca Narvaja fue un calvario legal y emocional, y un ejemplo de cómo la cobertura de casos sensibles puede volverse un arma de doble filo.